Diplomová práce

Soudní rozhodnutí jako pramen práva? (srovnání povahy rozhodnutí ESLP, SD EU a českých soudů)

Court Decision as a Source of Law? (Comparison of Decisions of the ECHR, the CJEU and Czech Courts)

Šimon Chvojka, učo 458884
Anotace

Diplomová práce se zaměřuje na rozhodnutí Soudního dvora EU o předběžné otázce a ESLP v řízení o individuální stížnosti, jejich povahu jako pramene práva a možnou obecnou závaznost. K problematice je přistoupeno skrze hodnocení české společenské praxe. Popsány jsou přístupy relevantních aktérů (zákonodárce, soud samotný, ostatní relevantní soudy a odborná veřejnost) k této problematice a následně je …více

Abstract

This diploma thesis focuses on decisions of the Court of Justice of the EU on preliminary questions and on decision of the European Court of the Human Rights on individual application, their nature as a source of law and possible erga omnes binding effect. The issue is approached through the evaluation of Czech common practice. The approaches of relevant actors (legislator, the court itself, other …více

Klíčová slova
soudní rozhodnutí judikatura pramen práva závaznost Soudní dvůr Evropské unie Evropský soud pro lidská práva court decision case-law source of law binding effect Court of Justice of the European Union European Court for Human Rights
Zadání práce
Zadání: Diplomová práce na téma „Rozsudek jako pramen práva?“ bude věnována normativní funkci soudních rozhodnutí v evropském právním prostředí se zaměřením na český právní řád. Nosnou částí práce bude porovnání povahy rozhodnutí evropských soudů a tří vrcholných českých soudů.

Diplomant se bude nejdříve zaobírat teoretickými východisky této problematiky, jako je obecná definice pramene práva a popsání efektu judikatury v kontinentální právní kultuře v porovnání s anglosaskou kulturou.

Teoretický úvod bude následován zhodnocením působení rozhodnutí konkrétních soudů z pohledu toho, zda se dají považovat za pramen práva, popř. zda existuje určitá forma “závaznosti” nebo obdobného efektu takového rozhodnutí. Konkrétně se bude jednat o rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie („SDEU“), Evropského soudu pro lidská práva („ESLP“) a vrcholných českých soudů, tj. Ústavního soudu („ÚS“), Nejvyššího správního soudu („NSS“) a Nejvyššího soudu („NS“). Pro celistvost výkladu budou u každého soudu popsány specifika právního řádu, na základě kterého daný soud funguje. Dále diplomant rozebere, zda a popř. za jakých podmínek může být rozhodnutí toho či onoho soudu pramenem práva a jaké mají jeho rozhodnutí vnitřní (tj. pro soud samotný) a vnější (tj. pro všechny ostatní) účinky.

Při zpracování diplomové práce bude diplomant vycházet z dostupné tuzemské i zahraniční odborné literatury, a rovněž z judikatury jednotlivých soudů vztahující se k pozici vlastní judikatury v systému práva.

Předpokládaná osnova:
  1. Teoretická východiska
    a. Pramen práva v české právní teorii
    b. Kontinentální pojetí soudního rozhodnutí
    c. Anglosaské pojetí soudního rozhodnutí
  2. Povaha rozhodnutí SDEU
    a. Specifika právního řádu Evropské unie a jeho působení v českém právním řádu
    b. Může být rozhodnutí SDEU pramenem práva?
    c. Vnitřní účinky rozhodnutí
    d. Vnější účinky rozhodnutí
    e. Účinky výkladu práva Evropské unie jednotlivými národními soudy
  3. Povaha rozhodnutí ESLP
    a. Specifika Evropské Úmluvy o lidských právech a základních svobodách ve vztahu k závaznosti rozhodnutí ESLP
    b. Může být rozhodnutí ESLP pramenem práva?
    c. Vnitřní účinky rozhodnutí
    d. Vnější účinky rozhodnutí
  4. Povaha rozhodnutí národních soudů
    a. Může být rozhodnutí národního soudu pramenem práva?
    b. Rozhodnutí ÚS
    i. Vnitřní účinky
    ii. Vnější účinky
    c. Rozhodnutí NSS a NS
    i. Vnitřní účinky
    ii. Vnější účinky
Administrativní informace
Práce zkontrolována:
11. 5. 2021 08:47, doc. JUDr. David Sehnálek, Ph.D., učo 13665
Plný text práce
836,2 KB / soubor PDF
Jazyk práce
čeština čeština
Termín obhajoby
12. 5. 2021
Práce byla úspěšně obhájena

Vedoucí

doc. JUDr. David Sehnálek, Ph.D., učo 13665
KMEP PrF MU

Oponent

prof. JUDr. Filip Křepelka, Ph.D., učo 353
KMEP PrF MU
Citovat tuto práci
Masarykova univerzita Právnická fakulta
Studijní program
Právo a právní věda
Obor

Práce na příbuzné téma

Seznam prací, které mají shodná klíčová slova.

Podobné práce

  • Přidání souboru

    Soubor nebo složku lze nahrát pomocí tlačítka Přidat.

  • Další operace se soubory

    Podrobnosti lze zjistit označením příslušného řádku.

  • Pohled pro experty

    Pro častou práci je možné zvolit režim Více možností.

  • Vyhledávání souborů

    Vyhledávaný výraz můžete zadat přímo do adresního řádku.

  • Rychlý přístup k souborům

    Pomocí funkce Nedávné je možné se rychle vrátit k právě prohlíženým souborům. Oblíbené soubory je také možné označit Hvězdičkou.