Posudek bakalářské diplomové práce
Název práce: Avantgarda: vztah k tradici, negace i inkluze
Studijní obor: Estetika
Autor/ka práce: Tomáš Hejátko
Vedoucí práce: doc. Mgr. Rostislav Niederle, Ph.D.
Oponent/ka:
Předkládaná práce je hodnocena
1. Z hlediska obsahového záměru, naplnění zadání a zpracování předepsané literatury
dobře
2. Z hlediska požadavků na jazykovou správnost (pravopisné a jiné jazykové chyby)
uspokojivě
3. Z hlediska požadavků na formální úpravu, požadovaný rozsah, dodržování citačních
norem, odkazy a bibliografii
velmi dobře
4. Připomínky, náměty, otázky k rozpravě:
Text jako cíl deklaruje odpověď na otázku, "co je podle Karla Teigeho a Le Corbusiera hodné
zachovat pro cíle avantgardy z výtvarné či architektonické tradice a co je naopak nutné
odstranit z důvodu uměleckého pokroku".
Překlepy: "Le Corbuiera", "Le Courbisierovi", oba na s. 32, autor píše nejednotné "Le
corbusier" a "Corbusier" nebo "Corbusiér".
Text vchází zčásti z biografických fakt a dat a zdá se být proto rozvláčnější, než kdyby se
opíral pouze o textové analýzy. V práci chybí obrazový doprovod zejména v pasážích, v nichž
diplomant píše o konkrétní architektuře.
Akribie je pečlivá.
Celkově lze konstatovat, že diplomant zadání na bakalářské úrovni splnil.
Celkový návrh hodnocení:
dobře
V Brně dne 27. července 2021
doc. Mgr. Rostislav Niederle, Ph.D.