0 9 o e o 3 o e o € > o e o »0í«>0l!>00l!>0ííi>0«i O S O B O ^ - ' ^ O S O S O MASARYKOVA UNIVERZITA EKONOMICKO-SPRÁVNÍ FAKULTA • o?o^!?!c ?t o • OPONENTNÍ POSUDEK DIPLOMOVÉ PRÁCE © O í í l O O O í í l O l S l O f ň O f f l 0 S 0 9 0 8 0 9 0 8 0 9 0 i i l O t ! ) 0 ( í i > O W O ( í ) 0 ( ! ! J O f i l O 9 O S O 3 O S O 9 O 8 0 I. Autor: Bc. Katarína Kiktová Název: Analýza dopadů vstupu podniku na mezinárodní trh v oblasti managementu II. Cíl práce a jeho naplnění Cílem práce j e analyzovat dopady vstupu konkrétního podniku na mezinárodní trh v oblasti managementu. Autorka v práci uvádí celkem tři výzkumné otázky, přičemž druhá a třetí by bylo dle mého názoru vhodnější přepracovat na hypotézy. U druhé výzkumné otázky chybí vysvětlení toho, co j e považováno za „vhodné", resp. z jakého pohledu j e na tuto problematiku nahlíženo. Cíl práce považuji za naplněný. III. Obsahové zpracování a přístup k řešení práce V teoretické části autorka představuje důvody a formy vstupu na mezinárodní t r h , uvádí bariéry spojené mezinárodním obchodem. Dále se věnuje pojmům jako strategická analýza a popisuje způsoby analýzy vnějšího a vnitřního prostředí. Teoretická část práce j e poměrně obsáhlá, ale také velmi čtivá a obsahuje všechnu teorii potřebnou pro zpracování praktické části. V praktické části j e představena zkoumaná spolčenost, její produktové portfolio a organizační struktura, není však uveden zdroj informací. V úvodu praktické části mi chybí představení cíle práce a výzkumných otázek (které jsou dosti široké a komplexní, proto si myslím, že j e jejich zopakování vhodné před samotnou analýzou). IV. Formální náležitosti práce a úprava Práce má standardní formální úpravu. Literární zdroje jsou dostatečné, odkazování na ně j e v pořádku. Autorka také hojně používá i zahraniční zdroje. Po grafické stránce j e práce velmi přehledná. Vzhledem k překročenému rozsahu diplomové práce by mohly být některé z grafů 1-10 součástí příloh. V. Připomínky k práci V kapitole 5, kde autorka provádí strategickou analýzu, vidím několik nedostatků, např. u analýzy konkurenčního prostředí chybí kritéria, podle kterých autorka toto konkurenční prostředí posuzuje, dále se v textu objevuje množství informací, které nemají jasný zdroj, např. kapitola 5.3.1 a 5.3.2. Při zodpovězení druhé výzkumné otázky autora odkazuje na kapitolu 5.2.1, přičemž ale t a m nelze najít odpověď na její otázku, protože díky nepřesnému definování samotné otázky za použití slova „vhodnost" j e těžké odpověď poskytnout. Autorka si dle mého názoru měla stanovit finanční rozmezí, nebo strop nákladů, aby byla schopna otázku zodpovědět. Rovněž tak zodpovězení třetí otázky se mi jeví jako ne úplně jasné. VI. Otázky doporučené k bližšímu vysvětlení při obhajobě 1. Z jakých zdrojů jste získala informace v kapitolách 5.3.1 a 5.3.2? 2. Stručně popište zodpovězení druhé a třetí výzkumné otázky. 0 9 0 S 0 9 0 S 0 9 0 S 0 i y O ( í ) O f l l O f f l O I ! ) 0 ( i > O l ! í O S 0 9 0 S 0 9 0 S 0 9 0 r i > 0 < ! J 0 < i ) 0 < ! > 0 ( i > 0 l ! ) 0 í ř 0 9 o e o 9 o e o 9 o e o l!>000®OI!>0(i>Ol!J VII. Závěr Předložená práce „Analýza dopadů vstupu podniku na mezinárodní trh v oblasti managementu" splňuje obsahové i formální nároky na závěrečné práce kladené. Navrhuji hodnocení klasifikačním stupněm C. V Brně dne 28. 05. 2 0 1 5 Ing. Martina Rešlová