MASARYKOVA UNIVERZITA
PRÁVNICKÁ FAKULTA
KATEDRA OBČANSKÉHO PRÁVA
Posudek oponenta diplomové práce
Student: Barbora Machová
Název práce: Osvojení zletilého
Vedoucí diplomové práce: doc. JUDr. Zdeňka Králíčková, Ph.D.
Oponent diplomové práce: JUDr. Ing. Radovan Dávid
Rok odevzdání práce: 2011
I.
Náročnost tématu práce
Diplomantka si zvolila téma velmi aktuální a současně velmi náročné. Problematice osvojení
nezletilého se odborná literatura věnuje ve velmi úzkém měřítku, proto je nutno každé zpracování
uvedeného tématu hodnotit velmi kladně.
II.
Splnění cílů práce
Diplomantka si v úvodu klade cíle práce. Konkrétně se jedná zejména o zhodnocení návrhu nového
občanského zákoníku a posouzení potřebnosti tohoto institutu. Cíle i zadání práce byly v plném
rozsahu splněny, práce je oponentem hodnocena jako velmi zdařilá a přínosná.
III.
Teoretická a obsahová část práce
Diplomantka se diplomového úkolu zhostila výborně. Na prvním místě vhodně vymezila a
definovala základní pojmy.
Dále se již soustředila na historický exkurs do problematiky osvojení. Třetí část práce, ač se může
zdát popisná, je velkým přínosem a prokazuje zaujetí diplomantky touto tematikou.
Ve čtvrté kapitole se diplomantka věnuje judikatuře českých soudů. Rovněž tato část práce je
oponentem hodnocena velmi kladně, neboť diplomantka se neomezuje pouze na výčet a popis
rozhodnutí, nýbrž je rovněž analyzuje a hodnotí. Oponent má však výtku k textu na str. 29.
Diplomantka konstatuje, že nález Ústavního soudu rozdělil odbornou veřejnost na dva tábory, aniž
by uváděla, který český autor je zastáncem prvního či druhého názoru.
Diplomantka se dále věnuje hodnocení ustanovení navrhovaného občanského zákoníku. I poslední
část je hodnocena velmi pozitivně, neboť je zdařilou kritickou analýzou.
Diplomantka v celé práci prezentuje i názory vlastní, činí hodnotící závěry.
IV.
Formální úroveň práce
K formální stránce nemá oponent žádné připomínky. Diplomantka zvolila vhodnou strukutru práce,
řádně cituje dostupnou literaturu, v práci se nevyskytují gramatické chyby.
§ D § a § a § a § a § D § MASARYKOVA UNIVERZITA, PRÁVNICKÁ FAKULTA, Veveří 70, 611 80 Brno
§ D § D § a ° n § n ° D 5 tel.: +420 549 49 1211 • fax: +420 541 210 604 • www.law.muni.cz
o ^ o ^ o ^ o ^ o ^ ^ o Bankovní spojení: KB, pobočka Brno, č.ú.: 85636621/0100 • IČ: 00216224 • DIČ: CZ00216224 .
5 D § D § 0 § D § D § D 6 StT. 1/2
v.
Návrh klasifikace diplomové práce
S ohledem navýše uvedené navrhuje oponent hodnocení stupněm A-výborně.
Stupeň označení hodnota
Výborně A 1
Velmi dobře B 1,5
Dobře C 2
Uspokojivě D 2,5
Vyhovující E 3
Nevyhovující F 4
VI.
Doporučení pro rozpravu
Diplomantka na str. 38 uvádí, že dle navrhovaného občanského zákoníku budou osvojitelé povinni
informovat osvojence o skutečnosti osvojení nejpozději do zahájení školní docházky. Považuje
diplomantka tuto povinnost za nutnou nebo se naopak domnívá, že by mohla účel osvojení zmařit?
Stejně tak nechť přiblíží otázku vynutitelnosti tohoto ustanovení.
V Brně dne 26. 4.2011
oponent diplomové práce