M U IM
FI
I Fakulta informatiky
Posudek oponenta bakalářské práce
Název práce: Vizualizace podobnosti obličejů pomocí interaktivní heatmapy
Autor: Daniel Sokol
Zadání: Prostudujte současnou implementaci 3D zobrazení scanů lidských obličejů v projektu
FIDENTIS Analyst 2. Dále se seznamte s výpočty Hausdorfovy vzdálenosti a křivosti.
Navrhněte a implementujte zobrazení těchto hodnot pomocí 3D heatmapy. Součástí vizualizace
bude interaktivní histogram, který bude sloužit k zobrazí rozložení hodnost, jejich
mapování na barvy heatmapy a k ořezávání okrajových extrémních hodnot při mapování.
Textová část práce bude obsahovat popis problematiky, popis řešení s důležitými návrhovými
rozhodnutími a popis struktury kódu. Kód bude implementován v jazyce Java,
bude integrován do vývojové větve projektu a otestován na uživatelské úrovni. Důležitá
aplikační logika bude pokryta jednotkovými testy.
Vedoucí práce:
Oponent:
RNDr. Radek Ošlejšek, Ph.D.
Mgr. Jiří Chmelík, Ph.D.
Cílem práce bylo rozšířit projekt Fidentis 2 o možnost vizualizace Hausdorfovy vzdálenosti a křivosti pomocí
prostorové heatmapy. Implementace má podporovat funkci interaktivního histogramu pro zobrazení rozložení
hodnot, případně jejich ořezávání.
Student do archivu práce odevzdal pouze text práce. K praktické části práce neodevzdal ani zdrojové kódy,
ani spustitelnou verzi programu. Práce tedy nesplňuje formální požadavky.
Pro úplnost uvádím několik nedostatků textové části práce.
• Práce s literaturou - většina citované literatury jsou online zdroje, některé nelze považovat za odborné
ani původní. Přitom pro danou oblast existuje množství původní, odborné literatury ze které student mohl
(a měl) čerpat.
• V zadaní práce je zmíněno testování aplikace. Student v textu (část „Zhrnutie"): „ V závere práce riešim
aj testovanie na užívateľskej úrovni, kde aplikačná logika je otestovaná jednotkovými testami.11
. Nicméně
kapitola „Závěr" o rozsahu tří krátkých odstavců neobsahuje žádné informace o provedeném testování.
• Mnoho sekcí textu je psáno zbytečně obšírně - především popisy technologií (OpenGL, Java).
• Popis samotné implementace (kapitola 4) je míchán s triviálními fakty typu: „Renderovanie (rendering)
je tvorba reálneho obrazu na základe počítačového modelu, najčastejšie 3D.a
(str. 14). nebo „Trojuholníky
ako základný prvok renderovania11
(str. 16).
• Kapitola „Implementace" obsahuje i ukázky zdrojových kódu. Ty však obsahují komentáře, které jsou
velmi nepřesné až zavádějící. Například: „//render the normals" a „//render the vertices" (str. 14 a 15) daný
kód však řeší pouze odeslaní těchto dat na G P U . Ani normály ani vrcholy v tomto případně nejsou
nijak vykreslovány.
• U obrázku 1.1 není uveden zdroj, ačkoli je převzat ze stránky
https://anthro.sci.muni.cz/cinnost-ustavu/projekty/fidentis
• Sazba, typografie je na nízké úrovni - například strany: VII, 20.
• Nepravdivé, zavádějící, či nesmyslné tvrzení:
— (str. 6) „Najnovšia verzia OpenGL (4-4) vyšla už pred 5 rokmi1
- Nepravdivé tvrzení. Aktuální je
verze OpenGL 4.6.
— Argument: "Najnovšia verzia OpenGL" ... „má horšiu kompatibilitu so starším hardvérom." (str. 6) je
sice pravdivé, ale značně zavádějící. OpenGL 4.4, které autor zmiňuje bylo vydáno v roce 2013 a
je podporována i grafickými kartami z roku 2010. Což - vzhledem k cílové skupině uživatelů Fidentis
- zní jako velmi dostatečné časové okno.
— (str. 4) „ Vedci ako Jim Blinn, Martin Newell, Frank Crowe a Edwin Catmull vymysleli spôsoby, ako
vytvárat modely alebo reálne objekty v 3D priestore.11
. Může autor uvést příklad „způsobu", kterým
lze vytvářet „reálné objekty v 3D prostoru", nikoli jejich modely?
Posudek oponenta bakalářské práce Daniel Sokol, učo 485308
S přihlédnutím k celkovému dosaženému výsledku navrhuji hodnotit práci známkou nevyhovující (F).
V Brně dne 19.1.2023
Mgr. Jiří Chmelík, Ph.D.
Mgr. Jiří Chmelík, Ph.D.