Diplomová práca porovnáva spôsob akým dva denníky The Palestine
Chronicle a The Jerusalem Post pokrývali konflikt odohrávajúci
sa v pásme Gazy, ktorý bol pomenovaný Operácia Protective Edge.
Cieľom práce je nielen popísať a reflektovať postoje vybraných
periodík, ale aj rozpoznať a interpretovať diskurzívne
stratégie. Taktiež za pomoci vybranej analýzy analyzujeme
spôsob akým vybrané periodiká ilustrovali aktuálny problém a
jeho historickú nadväznosť a akým spôsobom definovali
nepriateľa. Pri stanovovaní výskumných otázok vychádzame z
kritickej diskurzívnej teórie N. Fairclougha rozšírenej o módy
operandi J. B. Thompsona a G. Wolfsfeldového etnocentrického
toku informácií, ktorý rozpoznáva dva módy reportovania –
mediálny rámec obete (Victims mode) a defenzívny mediálny rámec
(Deffensive mode). Úvodná časť práce sa zaoberá
spoločensko-historickým kontextom konfliktu, základnými
teoretickými východiskami a pojmami. Druhá časť práce popisuje
metodologické východiská a stanovenie výskumných otázok. V
analytickej časti práce sú na základe aplikovania definovanej
metodológie skúmané a analyzované vybrané texty. Závery tohto
výskumu poukazujú na to, akým spôsobom vybrané periodiká
informovali o danom konflikte a akú nadväznosť ich 
reportovanie malo na ideológiu jednotlivých krajín.