Mezinárodní terorismus není novým fenoménem, větší pozornost se na něj však zaměřuje až od 11.září 2001. Jednou z reakcí je pak i jednání USA, které částečně překračuje rámec mezinárodního práva. A je to právě paralýza mezinárodního společenství a jeho omezená schopnost pružně reagovat jak na fenomén globálního terorismu, tak na razantní jednání a postoj USA, co nám ukazuje, jak nedostatečné záruky nám dává platné mezinárodní právo, ať už se jedná o křehký smluvní rámec, nebo bourání některých zavedených právních obyčejů. Práce si proto klade za cíl poukázat na mezery a nedostatky v platném mezinárodním právu, a to jak ze strany nepružnosti a omezené schopnosti reagovat, tak také z aspektu nemožnosti zabránění velmocem v překročení rámce mezinárodního práva ve jménu "války s terorismem". Hypotézou práce bude konstatování, že současné mezinárodněprávní úprava je nedostačující jak k efektivnímu potlačení globálního terorismu, stejně jako k zabránění porušování ius cogens mezinárodního práva ve jménu boje proti terorismu. Výchozí literatura: Šturma, Nováková, Bílková. Mezinárodní a evropské instrumenty proti terorismu a organizovanému zločinu. Praha. C.H.Beck 2003 Scheu. Právní aspekty boje proti terorismu. Legal aspects of counter-terrorism. Vodnář. Praha. 2005. Lukášek. Fenomén mezinárodního terorismu ve světle současného mezinárodního práva : dokumenty. Plzeň. Západočeská univerzita. 1999. Lukášek. Fenomén mezinárodního terorismu ve světle současného mezinárodního práva. Plzeň. Západočeská univerzita. 2000. David, Malenovský. Mezinárodně právní aspekty potlačování mezinárodního terorismu. Brno. Univerzita J.E.Purkyně. 1983 Schmitt. Counter-terrorism and the use of force in international law. Garmisch-Partenkirchen. George C: Marshall European Center for Security Studies. 2002.