Bakalářská práce

Analýza rozdílů v úpravě kupní smlouvy podle ObchZ a podle NOZ

An Aanalysis of Differences between the Regulations of Sle of Goods According to the Commercial Code and the New Civil Code

Ing. Jiří Zezulák
Anotace

Tato bakalářská práce řeší rozdíly v legislativní úpravě jediného institutu a to kupní smlouvy podle obchodního zákoníku a nového občanského zákoníku, tedy s ohledem na její uplatnění v obchodně právních vztazích. S ohledem na zadání BP je její obsah členěn do 6. kapitol V 1. kapitole jsou shrnuty výchozí normativní základy předchozí platné právní úpravy týkající se závazkových vztahů v návaznosti …více

Abstract

Resumé: This Bachelor's thesis entitled Analysis of the differences in the adjustment of the purchase contracts under a new Commercial Code deals with the basic material purchase contracts after the re-codification of civil law in the Czech Republic. To enter into force on 1 January 2014 the new Civil Code, which represents a major evolutionary change in our legal system. Private law-relationships …více

Klíčová slova
sales contract kupní smlouva purchase agreement vymezení kupní smlouvy Commercial Code obchodní zákoník uzavírání kupní smlouvy odpovědnost prodávajícího za vady záruka za jakost zboží smluvní právo rights and obligations quality guarantee komparace comparison
Zadání práce
Práce se vyhne obecným a pojmoslovně deskriptivním úvahám. Analyticky a systematicky porovná úpravu kupní smlouvy podle ObchZ (s případným využitím podpůrné úpravy obchodních závazků v občanskoprávních předpisech) a podle nového občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. Posoudí dopad formulačních změn na podstatu úpravy a odhadne interpretační možnosti a případné aplikační obtíže. Využije k tomu dosavadní českou ev. slovenskou ustálenou judikaturu týkající se příslušných institutů, posoudí její použitelnost po nabytí účinnosti NOZ a upozorní na ev. překážky jejího použití. Vítána bude komparace s některou významnou středoevropskou úpravou ze země s kontinentální právní kulturou (Rakousko, Německo, Polsko...). Výstupem práce by měl být přehled sestavený nejlépe do tabulkové podoby a zcela konkrétní identifikace hlavních praktických problémů, s nimiž se doktrína i judikatura budou muset zabývat, jakož i nástin řešení těchto problémů. Samostatné vyhledání pramenů je součástí úkolu zpracovatele. Harmonogram zpracování: předložení osnovy závěrečné práce a seznamu shromážděné literatury ke konzultaci do 8. 1. 2013 - předložení klíčových kapitol práce v rozsahu cca 20 stran do 28. 2. 2013 - pracovní verze k závěrečné konzultaci do 15. 3. 2013 - odevzdání práce do 15. 4. 2013
Administrativní informace
Práce zkontrolována:
1. 7. 2014 07:34, prof. JUDr. Josef Bejček, CSc., učo 1757
Plný text práce
626,8 KB / soubor PDF
Jazyk práce
čeština čeština
Termín obhajoby
12. 9. 2014
Práce nebyla obhájena

Vedoucí

prof. JUDr. Josef Bejček, CSc., učo 1757
KObchP PrF MU

Oponent

prof. JUDr. Josef Kotásek, Ph.D., učo 1122
KObchP PrF MU
Citovat tuto práci
Masarykova univerzita Právnická fakulta
Studijní program
Právní specializace
Obor

Práce na příbuzné téma

Seznam prací, které mají shodná klíčová slova.

Podobné práce

  • Přidání souboru

    Soubor nebo složku lze nahrát pomocí tlačítka Přidat.

  • Další operace se soubory

    Podrobnosti lze zjistit označením příslušného řádku.

  • Pohled pro experty

    Pro častou práci je možné zvolit režim Více možností.

  • Vyhledávání souborů

    Vyhledávaný výraz můžete zadat přímo do adresního řádku.

  • Rychlý přístup k souborům

    Pomocí funkce Nedávné je možné se rychle vrátit k právě prohlíženým souborům. Oblíbené soubory je také možné označit Hvězdičkou.