V bakalářské práci bych chtěla zanalyzovat politiky České republiky, Polska a Rakouska v oblasti zahraniční rozvojové pomoci a věnovat se komparaci jednotlivých politik rozvojové pomoci. Práce by se skládala z těchto částí: charakteristika zahraniční rozvojové pomoci jako takové (definice, dělení, koncepty, témata), analýza české, polské, rakouské zahraniční rozvojové pomoci (motivy a cíle, formy, nástroje), hlavní část by tvořila komparace jednotlivých politik těchto států (historický kontext, sektorové a teritoriální priority, objem pomoci, institucionální rámec, hlavní mezinárodní aktéři při tvorbě rozvojových politik), na závěr by následovalo zhodnocení jednotlivých rozvojových politik (výhody a nevýhody, budoucí výzvy). Zahraniční rozvojová pomoc České republiky a Polska jako zemí Visegrádské skupiny vychází z podobných základů. Rakousko je bráno jako vyspělý světový donor. Tvorba zahraniční rozvojové pomoci je dána snahou vyhovět mezinárodním požadavkům, tlakem veřejnosti, politickými zájmy. Česká republika a Polsko nebere téma rozvojové pomoci jako zásadní oblast zahraniční politiky, mají menší smysl pro globální odpovědnost. Chybí zde komplexní přístup. Přesto v posledních letech dochází k transformaci politik zahraniční rozvojové pomoci. Hypotéza je, že zahraniční rozvojová pomoc České republiky a Polska má ke standardům zahraniční rozvojové pomoci Rakouska daleko, i zde je však patrný posun k většímu důrazu na toto téma zahraniční politiky. Jako kritéria komparace bych zvolila různé aspekty rozvojové politiky: historický kontext, geopolitické postavení, motivace, cíle a nástroje poskytování pomoci, objem pomoci a způsob jejího financování, sektorové a teritoriální priority, institucionální rámec. Další hypotéza je, že výsledky těchto kritérií spolu s domácími politickými procesy ovlivňují charakter zahraniční rozvojové pomoci, a tím zahraniční politiku těchto států. Při psaní práce využiji především empiricko-analytický přístup, kvalitativní obsahovou analýzu, metodu komparativní a deskriptivní.