Diplomová práce

Svoboda projevu v judikatuře Ústavního soudu - empirická studie

Freedom of Expression in the Case Law of the Constitutional Court: An Empirical Study

Eliška Siblíková
Anotace

Rozhodování Ústavního soudu má potenciál ovlivnit život každého občana České republiky. Cílem této diplomové práce je analyzovat plenární rozhodnutí Ústavního soudu mezi lety 1993 až 2023 zabývající se článkem 17 Listiny. Detailněji se zabývá především použitím či nepoužitím testu proporcionality, případně jeho nahrazením testem racionality. Teoretická část přibližuje jednotlivé aspekty svobody projevu …více

Abstract

The decision-making of the Constitutional Court has the potential to influence the life of every Czech citizen. The aim of this thesis is to analyse the plenary decisions of the Constitutional Court between 1993 and 2023 dealing with Article 17 of the Charter. It deals in detail with the application or non-application of the proportionality test or its replacement by the rationality test. The theoretical …více

Klíčová slova
Svoboda projevu právo na informace Ústavní soud test proporcionality judikatura Ústavního soudu přezkum norem argumentace Ústavního soudu plenární nálezy Freedom of expression right to information Constitutional Court proportionality test Constitutional Court case law review of legislation Constitutional Court reasoning plenary rulings
Zadání práce
Studentka navrhne a provede empirickou studii existující judikatury Ústavního soudu k tématu svobody projevu, tedy k čl. 17 Listiny, potažmo k čl. 10 Úmluvy. Dle databáze NALUS vydal Ústavní soud ke konci června 2022 celkem 88 nálezů vztahujících se k čl. 17 Listiny; tento výsledek vyhledávání může ještě být doplněn o další relevantní rozhodnutí, například na základě studia komentářové literatury. Diplomantka tato rozhodnutí rámcově nastuduje (prvočtení) a následně navrhne kategorie jejich kódování vhodné pro hlubší analýzu (např. soudce zpravodaj, složení soudu, obecné soudy rozhodující v nižších instancích, procesní "podvozek" sporu, strany sporu, atd.). Při detailnějším studiu vybraných nálezů (druhočtení) provede diplomantka jejich analýzu a kódování dle nastavených kritérií. Z posbíraných dat následně formou syntézy vyvodí závěry o způsobu práce Ústavního soudu s čl. 17 Listiny a pokusí se formulovat doporučení pro jeho další rozhodování.
Administrativní informace
Práce zkontrolována:
11. 6. 2024 14:07, JUDr. Bc. Zuzana Vikarská, MJur, MPhil, Ph.D., učo 257785
Plný text práce
1,5 MB / soubor PDF
Jazyk práce
čeština čeština
Termín obhajoby
18. 6. 2024
Práce byla úspěšně obhájena

Vedoucí

JUDr. Bc. Zuzana Vikarská, MJur, MPhil, Ph.D., učo 257785
KÚPP PrF MU

Oponent

Ing. Mgr. Jaroslav Benák, Ph.D., učo 170356
KÚPP PrF MU
Citovat tuto práci
Masarykova univerzita Právnická fakulta
Studijní program
Právo a právní věda
Obor

Práce na příbuzné téma

Seznam prací, které mají shodná klíčová slova.

Podobné práce

  • Přidání souboru

    Soubor nebo složku lze nahrát pomocí tlačítka Přidat.

  • Další operace se soubory

    Podrobnosti lze zjistit označením příslušného řádku.

  • Pohled pro experty

    Pro častou práci je možné zvolit režim Více možností.

  • Vyhledávání souborů

    Vyhledávaný výraz můžete zadat přímo do adresního řádku.

  • Rychlý přístup k souborům

    Pomocí funkce Nedávné je možné se rychle vrátit k právě prohlíženým souborům. Oblíbené soubory je také možné označit Hvězdičkou.