Závěrečná práce: Filip Čížek: Právo na sebeobranu v izraelsko-palestinském konfliktu
Diplomová práce
Právo na sebeobranu v izraelsko-palestinském konfliktu
Right to Self-Defence in the Israel-Palestine Conflict
Anotace
Diplomová práce se zabývá použitím síly Izraele v Gaze, která započala po útoku Hamásu ze 7. října 2023 a trvá dodnes. Bude odpovězeno na otázku, zda lze útok Hamásu kvalifikovat jako ozbrojený útok pro účely článku 51 Charty OSN. Práce analyzuje podmínky mezinárodního obyčejového práva, dle kterých musí být právo státu na sebeobranu vykonáváno. Bylo rovněž nutné se vypořádat s otázkou právního režimu …více
Abstract
This thesis examines Israel's use of force in Gaza, which began after the Hamas attack of October 7 in 2023 and continues to this day.The question of whether the Hamas attack qualifies as an armed attack for the purposes of Article 51 of the UN Charter will be answered. The thesis analyses the conditions of customary international law under which the right of self-defence of a state must be exercised …více
Zadání práce
Dále bude zkoumáno sebeobranu státu proti nestátním subjektům a to jak užší pojetí, které tvrdí, že stejně jako čl. 2 odst. 4 má sebeobrana v článku 51 čistě mezistátní povahu a že ozbrojené útoky mohou páchat pouze státy, tak i širší pojetí, které tvrdí, že praxe státu potvrdila postoj, že sebeobrana se může vztahovat na ozbrojené útoky nestátních subjektů, jako např. s použitím síly USA v Afghánistánu po útocích Al-Káidy z 11. září. Zde by mohla být vhodná komparace mezi událostmi po 11. září a událostmi po 7. říjnu v Izraeli (pokud bude prostor a pokud to bude vhodné. Případně zmínit Bushovu doktrínu ?)
Článek 51 Charty OSN je vnímán, že nevytváří právo, ale pouze uznává jeho existenci. Existují názory, že článek 51 Charty OSN pouze odkazuje na současný stav obyčejového mezinárodního práva na sebeobranu. Je právo státu na sebeobranu právem mezinárodní úmluvy nebo obyčejového práva ? Jak lze tyto normy změnit prostřednictvím státní a institucionální praxe ?
Základní zdroje
Brownlie, I. International law and the use of force by states. Oxford: Clarendon press, 1968.
Groot, H. de, Tuck, R. (ed.). The rights of war and peace. Book III. Natural law and englightenment classics. Indianapolis: Liberty fund, 2005.
Buckley, M., a Singh, R. S. (ed.). The Bush doctrine and the War on Terrorism: global responses, global consequences. New York, NY: Routledge, 2006.
Stone, J. Legal controls of international conflict: a treatise on the dynamics of disputes- and war-law. 2nd impres., rev. New York: Rinehart & company, 1959.
May, L., a Hoskins, Z. (ed.). International criminal law and philosophy. Asil studies in international legal theory. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
Cattan, H., Palestine and international law: the legal aspects of the Arab-Israeli conflict. London: Longman, 1976.
13. 4. 2025 21:02, JUDr. Zdeněk Nový, Ph.D., LL.M.
Práce na příbuzné téma
Seznam prací, které mají shodná klíčová slova.
-
Přípustnost sebeobrany proti nestátním aktérům
JUDr. Petr Kilian, Ph.D., učo 254699 -
Mezinárodní humanitární právo v kontextu konfliktu mezi Izraelem a Palestinou
Lukáš Klas -
Výklad principů humanitárního práva izraelským Nejvyšším soudem
Mgr. Eva Pulkrtová, učo 325676 -
Mediální reprezentace války Izraele s Hamásem v roce 2023 na webu Aeronet.news
Bc. Kristýna Sauerová -
Izraelsko-palestinský konflikt po útoku 7. října 2023: Kritická diskurzivní analýza komentářů na webu Seznamzpravy.cz
Bc. Vladěna Kovandová, učo 520555 -
Operace Lité olovo
Mgr. Eva Kudláčková, učo 397380 -
Vybrané mezinárodněprávní aspekty konfliktu mezi Hamásem a Izraelem
Mgr. Šimon Komár -
Diskurzní analýza izraelsko-palestinského konfliktu: porovnání diskurzů Izraele a Hamásu
Mgr. Ráchel Bartoňová




