Masarykova univerzita
Lekárska fakulta
Katedra ošetrovateľstva
LF M U Kamenice 3, 625 00 Brno
Oponentský posudok bakalárskej práce
Meno: Marie Gebauerová
Názov témy: Zánět močového měchýře u žen a alternativní medicína
Vedúci bakalárskej práce: Mgr. Soňa Vasmanská
Význam práce:
Autorka bakalárskej práce sa zaoberá témou využitia nekonvenčnej medicíny pri infekcii
močových ciest u žien. Výber zvolenej témy je vhodný pre spracovanie bakalárskej práce.
Obsah a úprava práce:
Bakalárska práca je rozdelená na dve hlavné časti, teoretickú a empirickú.
Teoretické výstupy sú rozpracované na 33 stranách. V jednotlivých kapitolách teoretickej časti
je spracovaná problematika infekcií močových ciest z hľadiska klasickej medicíny,
ošetrovateľskej starostlivosti a nekonvenčnej medicíny. Teoretické spracovanie problematiky
považujem za dostatočné. Použité literárne zdroje sú prevažne publikácie domácich autorov.
Teoretické výstupy pojednávajúce o nekonvenčnej medicíne sú spracované z literárnych zdrojov
odpovedajúcich danej problematike. V práci bola použitá citačná metóda formou odkazu
pod čiarou.
Autorka bakalárskej práce si vytýčila tri ciele, ku ktorým formulovala 4 očakávané výsledky.
Výskum bol realizovaný metódou dotazníka vlastnej konštrukcie. Jednotlivé časti dotazníku
(s výhradou viz pripomienky) sú adekvátne k vytýčeným cieľom výskumu. Stanovené ciele
predkladanej bakalárskej práce boli splnené.
Spracovanie textu a členenie práce je prehľadné. V tabuľkách sú spracované výsledky výskumu,
najzaujímavejšie dáta sú dokumentované v grafoch. Bakalárska práca má rozsah 82 strán
vrátane príloh.
Pripomienky:
• V texte sa vyskytujú „významové preklepy" napr. „fototerapie" miesto fytoterapie.
• Na str. 40 je v grafe nesprávne uvedená hodnota výsledku u symptomu „pocit na zvracení"
miesto 1,14% je uvedených 114%.
• V dotazníku je nevhodne formulovaná otázka č. 12, 16.
• V diskusii k očakávanému výsledku č. 4 by bolo vhodné použiť iné zdroje pre porovnanie.
• Str. 66 overujú sa očakávané výsledky nie ciele. Overenie očakávaných výsledkov
z hľadiska formulácie záveru je neprehľadné (napr. v diskusii u očakávaného výsledku č. 4).
• Na základe výsledkov výskumu autorka predkladá návrhy na riešenie nedostatkov,
z ktorých najviac doporučuje dôslednú edukáciu. V prílohách je uvedený edukačný materiál,
ktorý nesplňuje náležitosti edukačného charakteru. V tomto prípade sa jedná skôr
o edukačný leták v ktorom sú informácie nepresné alebo chýbajúce napr. „užitečné rady" by
si zaslúžili lepšie a presnejšie spracovanie preventívnych opatrení; v časti „Mohou nastat
komplikace" by bolo vhodné uviesť varovné príznaky, ktoré by žena nemala
prehliadať/podceňovať a okamžite vyhľadať lekára. V teoretickej časti je veľmi strohá
podkapitola „Edukace pacienta" a kapitola „Prevence zánětu močových cest". Pokiaľ by bol
edukačný materiál vhodne spracovaný, mohol sa v zmienených častiach uviesť odkaz
na prílohu, ktorú by bolo možné využiť i v klinickej praxi.
• Z hľadiska názvu bakalárskej práce "Zánět močového měchýře u žen a alternativní
medicína" a vytýčených cieľov, mi v návrhoch na riešenie nedostatkov chýba časť
zaoberajúca sa doporučení v rámci využívania nekonvenčnej medicíny.
Otázka oponenta:
1. Na strane 63 - posledná veta „Podle mého názoru respondentky mohou zvolit, jakou
alternativní metodu budou využívat, ale doporučuji, aby to konzultovaly s odborníkem."
Môžete prosím konkretizovať, akého odborníka/ov máte na mysli?
Záver:
Bakalárska práca svojim obsahom, rozsahom a spôsobom spracovania zodpovedá stanoveným
požiadavkám. Bakalársku prácu odporúčam na obhajobu a navrhujem klasifikovať známkou:
- d o b ř e (C) V
Brne dňa 6.5.2015 PhDr. Natália Beharková, Ph.D.