Diplomová práce

Mearsheimerova teorie mezinárodních lží a situace na Krymském poloostrově a v donbaském regionu

Mearsheimer's theory of international lies and the situation at the Crimean Peninsula and Donbass region

Bc. Matěj Bukovský, učo 370134
Anotace

Práce si klade za cíl prozkoumat a otestovat Mearsheimerův teoretický koncept mezinárodních lží představený v knize "Why leaders lie?", vydanou v roce 2011. V této souvislosti se pokusíme využít dění na Krymském poloostrově a v donbaském regionu, který využijeme jako příklad pro vysvětlení právě pomocí tohoto teoretického konceptu. Konkrétně budeme zkoumat otázku přítomnosti ruských vojsk na Ukrajinském území a sestřelení civilního letu MH17 prizmatem důvodů, jež vedly aktéra k vyřčení lži.

Abstract

The thesis aims to explore and test Mearsheimer´s theoretical template laid down in his book "Why leaders lie?", published in 2011. In this context we will use the situation around Crimean Peninsula and Donbass region which we will use as an example with help of the theoretical example. Specifically, the question of Russian military presence in Ukraine and the shot-down of civilian flight MH17 is our focus as we seek to find reasons which led actors to claim the lies.

Zadání práce
Cílem diplomové práce je otestovat teoretický koncept představený Johnem J. Mearsheimerem v knize „Why Leaders Lie?“ S využitím teorie se pokusíme vysvětlit důvod vzniku záměrně zavádějících mezinárodních tvrzení ohledně situace na Krymu a Donbasu, tedy zodpovědět výzkumné otázky předložené v knize: 1. o který z druhů mezinárodních lži se jedná? 2. jaká je motivace způsobující lhaní? 3. byly (ne)naplněny podmínky ke vzniku lži? Na základě typů odpovědi Mearsheimer rozlišuje pět hlavních kategorií lží, z nichž každá má specifické a navzájem provázané odpovědi na každou ze tří otázek. Každou kategorii zoperacionalizujeme a zjistíme, do které z kategorií vybraná tvrzení spadají, a zda jsou odpovědi v rámci každé kategorie na otázky 1.-3. konzistentní. Pokud ne, má tato kategorie zřejmě omezenou explanatorní schopnost. Odpověď na kteroukoliv z otázek by měla dokázat správně předpovědět zbylé dvě odpovědi. Proto ve chvíli, kdy jsme schopni zodpovědět jednu z otázek, je možné vyvodit pro každou kategorii specifickou hypotézu. Z podstaty se jedná o kvalitativní výzkum charakteru instrumentální jednopřípadové studie. Zdroje pro kódování bude představovat především sekundární literatura a veřejně dostupné primární prameny. Ve výsledku buďto přispějeme k vyvrácení (části) předloženého teoretického konceptu, neboť se jedná o tzv. nejpravděpodobnější případ, jež by měla teorie být schopná vysvětlit, nebo naopak s jeho pomocí úspěšně vysvětlíme důvody vedoucí k lhaní o situaci na Krymu a Donbasu.
Práce zkontrolována:
13. 12. 2016 11:09, PhDr. Pavel Pšeja, Ph.D., učo 2770
Jazyk práce
čeština čeština
Termín obhajoby
11. 1. 2017
Práce nebyla obhájena

Student v rámci svého studia diplomovou práci obhájil 31. 5. 2017.

Vedoucí

PhDr. Pavel Pšeja, Ph.D., učo 2770
KMVES FSS MU

Oponent

Mgr. Petra Kuchyňková, Ph.D., učo 14001
KMVES FSS MU

Literatura

  • MEARSHEIMER, John J. Why leaders lie : the truth about lying in international politics. New York: Oxford University Press, 2011, xi, 142. ISBN 9780199758739.

  • Přidání souboru

    Soubor nebo složku lze nahrát pomocí tlačítka Přidat.
  • Další operace se soubory

    Podrobnosti lze zjistit označením příslušného řádku.
  • Pohled pro experty

    Pro častou práci je možné zvolit režim Více možností.
  • Vyhledávání souborů

    Vyhledávaný výraz můžete zadat přímo do adresního řádku.
  • Rychlý přístup k souborům

    Pomocí funkce Nedávné je možné se rychle vrátit k právě prohlíženým souborům. Oblíbené soubory je také možné označit Hvězdičkou.