[JUNI
S C I
Studijní program: Lékařská genetika a molekulární diagnostika
Posudek oponenta bakalářské práce
Autorka práce: Eliška Ludmila Frolová
Název práce: Molekulární mechanismy rezistence melanomu k inhibitorům kináz BRAF a
MEK
Jméno oponenta: RNDr. Petr Chlápek, DiS., Ph.D.
Kritérium hodnocení
Max.
bodů
Body
1
celkový rozsah, správnost členění (Titulní strana, Poděkování, Obsah, Uvod,
vlastní text, Závěr, Literatura) a struktura textu (kapitoly) bakalářské práce
3 3
2
kvalita literární rešerše (množství použitých původních pramenných zdrojů,
vhodnost výběru)
5 5
3 výstižnost a kvalita zpracování poznatků z literární rešerše vzhledem k tématu 10 10
4 zpracování kapitoly Úvod a Závěr vzhledem k tématu 5 5
5 jazyková a stylistická úroveň, gramatická správnost 5 5
6
obrázky, tabulky a grafy (legendy a popis, srozumitelnost bez zřetele k
ostatnímu textu, vysvětlení značek, odkazy v textu)
4 4
7
správnost používání citačních odkazů (chybějící, nadbytečné citace v textu
nebo v části Literatura, přítomnost necitovaných údajů, dodržování jednotného
stylu citací)
5 5
8 grafická úprava textu a obrázků 3 3
Celkem bodů 40
V případě závažnějších formálních nedostatků snižte známku o jeden stupeň nebo práci
nedoporučte k obhajobě.
Dotazy a připomínky (možno připojit i samostatný list):
Předložená práce je sepsána srozumitelně, přehledně a na dobré jazykové úrovni. Práce má
očekávatelné členění, kdy úvodní kapitoly uvádějí čtenáře do problematiky melanomu a
molekulárních specifik tohoto onemocnění. Logicky následuje popis signální dráhy ERK, včetně
přehledu inhibitorů této dráhy. Těžištěm práce je potom přehled rozličných mechanismů, které se
mohou podílet na vzniku rezistence k jinak úspěšně používaným inhibitorům kináz BRAF a MEK.
Těsně před závěrem následuje souhrnná kapitolka o možnostech překlenutí rezistence.
Přestože by bylo jistě zajímavé věnovat více prostoru možnostem překonání rezistence, rozumím
rozhodnutí ponechat tuto problematiku jako třešničku na dortu a udržet tak rozsah práce
v přiměřených mezích. Ostatně práce již tak obsahuje velké množství informací, což má v některých
místech trochu vliv na čitelnost práce. Přesto oceňuji, že se autorce podařilo takto úctyhodné množství
informací zpracovat do relativně kompaktní práce a udržet přitom výstižnost, kvalitu i strukturu práce.
Rozmezí bodů pro klasifikaci:
A výborně: B velmi dobře:
40-36 35-31
C dobře: D uspokojivě: E vyhovující: F nevyhovující:
30-26 25-21 20-16 15 a méně
MUNI
S C I
Dotazy:
V práci je v kapitole 4.3 uvedena zmínka o vlivu velmi časté mutace BRAF na metabolismus
buněk rezistentních k inhibitoru BRAF. Můžete detailněji vysvětlit vztah BRAF k oxidativnímu
metabolismu, resp. Warburgově efektu? A mohl by zásah do metabolismu (např. inhibicí
mitochondriální aktivity) pomoci překonat rezistenci, případně kde vidíte úskalí takové snahy?
Závěr: práci doporučuji k obhajobě
Navržená známka: výborně
Datum a podpis oponenta:
4.6.2024 Petr Chlápek
Při celkovém hodnocení práce bude přihlédnuto k posudkům vedoucího práce i oponenta a dále k úrovni prezentace
(forma, obsah, přednes, dodržení stanoveného času). Výslednou známku stanoví po poradě komise.
Rozmezí bodů pro klasifikaci:
A výborně: B velmi dobře:
40-36 35-31
C dobře: D uspokojivě: E vyhovující: F nevyhovující:
30-26 25-21 20-16 15 a méně