Diplomová práce

Společenská škodlivost trestného činu v rozhodovací praxi Nejvyššího soudu České republiky

The Social Harmfulness of a Criminal Act in the Decision-making Practice of the Supreme Court of the Czech Republic

Barbora Lavičková
Anotace

Tato diplomová práce se zabývá institutem společenské škodlivosti v rozhodovací praxi Nejvyššího soudu ČR. Úvodní kapitoly mapují historický vývoj od dřívější koncepce společenské nebezpečnosti až k současnému pojetí trestného činu a institutu společenské škodlivosti. Stěžejní část práce tvoří rozbor judikatury Nejvyššího soudu před a po vydání jeho sjednocujícího stanoviska. Cílem je identifikovat …více

Abstract

This thesis deals with the concept of social harmfulness in the decision-making practice of the Supreme Court of the Czech Republic. The initial chapters map the historical development from social dangerousness to the current concept of social harmfulness. The core of the work consists of an analysis of the Supreme Court's cases before and after its unifying opinion. The aim is to identify criteria …více

Klíčová slova
společenská škodlivost společenská nebezpečnost trestný čin pojetí trestného činu subsidiarita trestní represe princip ultima ratio materiální korektiv social harmfulness social dangerousness crime concept of a crime subsidiarity of criminal repression principle of ultima ratio material corrective
Zadání práce
Studentka nejprve ve lhůtě do 30.9. 2025 předloží školiteli osnovu práce a prameny, které chce v práci použít. Po schválení osnovy a pramenů začne samostatně pracovat na vlastním obsahu práce. V úvodu vytýčí cíl práce, následovat bude stručný historický exkurs - zavedení tzv. společenské nebezpečnosti trestného činu od 50. let minulého století až po rok 2009, kdy byla tato úprava ( § 3 trestního zákona) novým trestním kodexem nahrazena společenskou škodlivostí, kterou studentka bude rovněž charakterizovat ( platná právní úprava). Následovat bude rozbor judikatury Nejvyššího soudu, počínaje Stanoviskem NS ČR k výkladu společenské škodlivosti přes reflexi tohoto Stanoviska v jednotlivých rozhodnutích NS. Výsledkem by mělo být kritické hodnocení současné úpravy a praxe a v samostatné kapitole  - úvahy de lege ferenda. V závěru práce vyhodnotí studentka plnění cílů práce. 
Hrubou podobu práce předloží studentka školiteli do konce roku 2025 a po zapracování připomínek školitele předloží konečnou práci školiteli nejméně jeden měsíc před termínem odevzdání.
Administrativní informace
Práce zkontrolována:
8. 4. 2026 13:10, prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc., Univ. Priv. Prof., učo 5338
Plný text práce
920 KB / soubor PDF
Jazyk práce
čeština čeština
Termín obhajoby
20. 5. 2026
Práce byla úspěšně obhájena

Vedoucí

prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc., Univ. Priv. Prof., učo 5338
KTP PrF MU

Oponent

JUDr. Jan Provazník, Ph.D., LL.M., učo 325574
KTP PrF MU
Citovat tuto práci
Masarykova univerzita Právnická fakulta
Studijní program
Plán
Právo a právní věda

Práce na příbuzné téma

Seznam prací, které mají shodná klíčová slova.

Podobné práce

  • Přidání souboru

    Soubor nebo složku lze nahrát pomocí tlačítka Přidat.

  • Další operace se soubory

    Podrobnosti lze zjistit označením příslušného řádku.

  • Pohled pro experty

    Pro častou práci je možné zvolit režim Více možností.

  • Vyhledávání souborů

    Vyhledávaný výraz můžete zadat přímo do adresního řádku.

  • Rychlý přístup k souborům

    Pomocí funkce Nedávné je možné se rychle vrátit k právě prohlíženým souborům. Oblíbené soubory je také možné označit Hvězdičkou.