MP724Zk International Trade Law

Faculty of Law
Autumn 2001
Extent and Intensity
2/0.5/0. 4 credit(s). Type of Completion: zk (examination).
Teacher(s)
prof. JUDr. Naděžda Rozehnalová, CSc. (lecturer)
JUDr. Radka Labíková, Ph.D. (lecturer)
prof. JUDr. Filip Křepelka, Ph.D. (lecturer)
JUDr. Ing. Zdeněk Kapitán, Ph.D. (seminar tutor)
Guaranteed by
prof. JUDr. Naděžda Rozehnalová, CSc.
Department of International and European Law – Faculty of Law
Prerequisites
NOW(MP724Z International Trade Law - Tutorial)
The students from other faculties are supposed to attend this course only after having attended the course in International Private Law I and II
Course Enrolment Limitations
The course is also offered to the students of the fields other than those the course is directly associated with.
fields of study / plans the course is directly associated with
  • Law (programme PrF, M-PPV)
Key topics
The course in International and European Business Law consists of three independent modules. The first module focuses on the circumstances and their description under which the business transactions are promoted, especially on the international circumstances. Special attention is paid to the regional regimes as far as the trade issues with EC countries are concerned. The second module deals with the domestic situation for developing foreign trade and the third module, the essential one, examines the issues of legal regulation of international business transactions.
Study resources and literature
  • ROZEHNALOVÁ, Naděžda. Mezinárodní právo obchodní. 2. přeprac. a rozš. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 1997, 227 s. ISBN 8021015187. info
Method of verifying learning outcomes and course completion requirements (in Czech)
typ výuky: přednášky a semináře typ zkoušky: písemná a ústní
Language of instruction
Czech
Teacher's information
Postupová zkouška. Postupová zkouška je písemná a ústní. V rámci písemné části budou zkoušeny problematiky: a) formou testu otázky spadající do právní regulace mezinárodního obchodu /subjekty práva mezinárodního obchodu, základní charakteristika WTO, funkce, struktura, principy činnosti, základní principy, Všeobecná dohoda o obchodu a clech, mezinárodní investice/ a do právní regulace zahraničního obchodu ČR /zákon č. 62/2000 Sb., o některých opatřeních při dovozu a vývozu výrobků a o licenčním řízení, zákon č. 38/1994 Sb., o zahraničním obchodu s vojenským materiálem, zacházení se zahraničními investicemi z pohledu českého práva, uvedení výrobku na český trh/ b) formulace doložky dle zadání c) příklad dle Vídeňské úmluvy. Zde je nutné předpokládat hlubokou znalost Vídeňské úmluvy. Vyžadováno nebude pouze vyřešení případu. Hodnocen bude myšlenkový postup a hloubka komentáře. Samozřejmými znalostmi jsou znalosti týkající se právního režimu smlouvy z pohledu mezinárodního práva soukromého a řešení sporů zejména v části týkající se pravomoci /mezinárodní příslušnosti/ soudů a rozhodčích soudů. V případě, že student uspěje v písemné části, postupuje do části ústní, kde si vytáhne jednu otázku. Zde budou zkoušeny následující okruhy problémů: a) vymezení a právní režim obchodních transakcí b) teorie lex mercatoria, prameny, koncepce, možnosti aplikace před mezinárodními rozhodčími soudy /aplikace subsidiární, podpůrná, přednostní/ c) nestátní prostředky úpravy užívané k reulaci vztahů mezi obchodníky d) výměnné obchody a jejich právní regulace e) mezinárodní dodávky investic a jejich právní regulace f) mezinárodní transfer technologií a jeho právní regulace g) mezinárodní kontrola a inspekce h) mezinárodní platební styk ch) mezinárodní leasing i) bankovní záruky j) mezinárodní faktoring k) obchodní zastoupení v mezinárodním obchodě l) mezinárodní distributorské smlouvy Součást požadavků na zkoušku /doložky/ I. Doložky týkající se právního režimu /tzv. samozřejmá znalost/ * rozhodčí doložka pro řešení sporů u rozhodčího soudu stálého * rozhodčí doložka pro řešení sporů v řízení ad hoc * rozhodčí doložka umožňující spor řešit rozhodcům jako amiable compositeur nebo dle equity * rozhodčí doložka pro řešení sporů mezi státem a zahraničním investorem * prorogační doložka * doložka o volbě práva bez vazby na Vídenskou úmluvu * doložka o volbě národního práva vylučující Vídenskou úmluvu * doložka vyplňující mezery při současné aplikaci Vídeňské úmluvy * doložka umožňující aplikaci lex mercatoria * doložka umožňující současnou aplikaci Vídenské úmluvy a lex mercatoria II. Doložky týkající se Vídeňské úmluvy nebo s ní související * doložka včleňující obchodní podmínky do smlouvy * doložka reagující na problémy spojené s článkem 11 Vídenské úmluvy * smluvní ustanovení vylučující automatické použití obchodních podmínek druhé strany /omezující jev "bitvy forem/ * formulace dodací podmínky /možné varianty: výslovné určení při vyloučení Vídenské úmluvy, určení s pomocí Vídenské úmluvy, využití INCOTERMS - nejvýše hodnocená varianta/ * formulace platební podmínky: při hladkém platu, při dokumentárních platech/ * formulace reklamačních doložek při reakci na nedostatky v úpravě Vídenské úmluvy /vady zjevné, vady skryté, doba přejímky a povinnost kontroly, režim přejímky, doba pro oznámení u vad zjevných, doba pro oznámení a běh lhůty u vad skrytých, forma oznámení, doba oznámení/ * formulace smluvní záruky /se smluvním ošetřením k článku 39.2./ * smluvní ošetření článku 42.2.a. - obrana pomocí smluvní doložky kupujícího pro tvrzení, že nevěděl nebo vědět nemohl o právu nebo nároku založeném na průmyslovém nebo jiném duševním vlastnictví * formulace fixní smlouvy /s možností odstoupení v režimu Vídenské úmluvy, ve variantě "automatického" zániku smlouvy/ * doložky vážící se ke kupní ceně /měnová s automatickým přepočtem kupní ceny, měnová s jednací variantou či cenovou arbitráží, klouzavá doložka s jednací variantou/ * formulace smluvní pokuty v režimu Vídenské úmluvy /způsob výpočtu, vazba na povinnosti, případně i maximální výše, vztah k náhradě škody, vyšší moci či i úrokům/ * formulace smluvní pokuty dle doporučení MOK v Paříži * formulační ošetření článku 78 * doložka vyšší moci v režimu Vídenské úmluvy (vyplňující zdánlivé mezery této úpravy/ * doložka vyšší moci reagující na ukončení smlouvy * doložky vylučující některé nároky z porušení smlouvy III. Ostatní doložky * tzv. stabilizační doložka * tzv. hardshipp doložka -------------------------------------------------------------------- VZOR PŘÍKLADU NA ZKOUŠKU Z MPO Strana A se sídlem na území ČR a zde také podnikající, uzavřela smlouvu se stranou B podnikající na území Německa. Předmět smlouvy byl formulován následovně: "Strana A se zavazuje dodat 5000,- kusů žehliček zn. ETA. Strana B se zavazuje zaplatit 2 800 EURO za celou dodávku. Termín dodání - září 2001, místo dodání - sklad kupujícího v místě podnikání strany B". Ve smlouvě se objevila následující doložka: "Místo řešení sporů - Rozhodčí soud při HK a AK ČR, rozhodné právo - české právo". Strany se mimo jiné dohodly, že tzv. vady skryté musí být straně prodávající oznámeny nejpozději do tří měsíců ode dne předání zboží kupujícímu v jeho skladě". Smluvní záruka sjednána nebyla. Zboží bylo dodáno v září 2001. V lednu 2002 se začaly projevovat u žehliček materiálové vady žehlícího povrchu - žehličky při všech teplotách připalovaly. Prodávající v té době přiznal (v tisku), že tento druh žehliček tyto vady má, že důvodem je chybná technologie výroby teflonu a že tento problém mu byl jeho dodavatelem oznámen v prvé polovině roku 2001. Prodávající reklamaci odmítl s uvedením, že reklamace byla uplatněna až po uplynutí tříměsíční lhůty. Posuď a odůvodni: * právní režim smlouvy (zde uveď předpoklad kvalifikace dle existující přímé normy, pokud ano, uveď proč dopadá tato norma na posuzovaný vztah - vymezení smlouvy kupní, kvalifikace mezinárodního prvku, charakter zboží či obchodu, vyplnění mezer, proč se neuplatní český Obchodní zákoník, ale uplatní se Vídeňská úmluva, možná i argumentace vztah metody přímé a kolizní, vztah § 2 ZMPS apod.) * místo řešení sporů (je rozhodčí doložka platná?) * které ustanovení dopadá pravidelně na problematiku reklamací, jak jsou upraveny reklamace vad skrytých, mohly si strany upravit danou otázku odchylně a proč? * posuď argumentaci prodávajícího a uveď šance kupujícího v případném sporu
Further comments (probably available only in Czech)
The course is taught annually.
The course is taught every week.
Information on course enrolment limitations: Předmět je určen pro max. 10 studentů jiných fakult !
Listed among prerequisites of other courses
The course is also listed under the following terms Autumn 1999, Autumn 2000, Autumn 2002, Autumn 2003, Autumn 2004, Autumn 2005, Autumn 2006, Autumn 2007, Autumn 2008, Autumn 2009, Autumn 2010, Autumn 2011, Autumn 2012, Autumn 2013, Autumn 2014, Autumn 2015, Autumn 2016, Autumn 2017, Autumn 2018, Autumn 2019, Autumn 2020, Autumn 2021, Autumn 2022, Autumn 2023, Autumn 2024, Autumn 2025, Autumn 2026.
  • Enrolment Statistics (Autumn 2001, recent)
  • Permalink: https://is.muni.cz/course/law/autumn2001/MP724Zk