Práce se zabývá postavením Soudního dvora EU v oblasti energetické politiky. Vychází z předpokladu, že SDEU má možnost oblast energetiky ovlivňovat a zastává v této oblasti, tím že vykládá právo, určitou roli. Soustředí se na otázku, jak rozsudky SDEU (především ve sporech o porušení povinnosti a v žádostech o předběžnou otázku) mohou ovlivnit energetickou politiku, zda Soud v oblasti energetiky jedná extenzivně či nikoliv a zda svými rozsudky favorizuje některé státy, či sleduje určité cíle. Metodou práce je case study a v tomto případě „case“ reprezentují případy, které řešil Soudní dvůr EU. Na základě toho, jak soud postupoval, práce stanoví, jaká je jeho role v oblasti energetiky. Konkrétně jde o variantu collective case study, která na vzorku více případů zachycuje určitý fenomén. Student provede analýzu případů a u každého určí, jak v daném případě Soud postupoval a do jaké míry zasáhl do praktického výkonu energetické politiky. Na vzorku případů pak zodpoví předem stanovené otázky, jako jaké postavení má Soudní dvůr EU v oblasti energetické politiky, zda favorizuje některé státy svými rozhodnutími a zda se snaží sledovat určité cíle. Základní literatura: ADAMS, Maurice. Judging Europe's judges: the legitimacy of the case law of the European Court of Justice. Oxford: Hart publishing, 2013; DAWSON, Mark, Bruno de WITTE a Elise MUIR. Judicial activism at the European Court of Justice. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing Limited, 2013; BIRCHFIELD, Vicki L a John S DUFFIELD. Toward a common European Union energy policy: progress, problems, and prospects. New York: Palgrave Macmillan, 2011; SVOBODA, Pavel. Úvod do evropského práva. 5. vyd. V Praze: C.H. Beck, 2013; ČERNOCH, Filip a Veronika ZAPLETALOVÁ. Energetická politika Evropské unie. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2012; JOHNSTON, Angus Charles a Guy BLOCK. EU energy law. Oxford, United Kingdom: Oxford University Press, 2012; DISMAN, Miroslav. Jak se vyrábí sociologická znalost: příručka pro uživatele. 4., nezměn. vyd. Praha: Karolinum, 2011.