Diplomová práce

Limity nutné obrany se zaměřením na použití zbraně

Limits of Self-defense with Focus on the Weapon Usage

Bc. Alena Ivanová
Anotace

Práce se zabývá problematikou právní úpravy nutné obrany v českém trestním právu s bližším zaměřením na použití zbraně. Jejím cílem je identifikovat limity zákonné úpravy, které se mohou nejvýrazněji projevit právě při obraně se zbraní. Nejprve vymezuje teoretická východiska institutu nutné obrany a zbraňové legislativy v právní úpravě České republiky. Teorii dává do kontextu s praxí ukázkou judikatury …více

Abstract

The thesis deals with the legal regulation of self-defense in Czech criminal law with a closer focus on the weapon usage. Its goal is to identify the limits of legal regulation, which can manifest themselves most clearly in defense with a weapon. First, it defines the theoretical starting points of the institute of self-defense and weapons legislation in the Czech Republic. It puts the theory into …více

Zadání práce
Tato diplomová práce má za cíl analyzovat specifika nutné obrany se zbraní. V úvodu práce autorka vymezí přesný obsah práce, zejména problémy, kterým se v rámci tématu bude věnovat, a rovněž metodologický postup jejího zpracování. Stať práce bude začínat teoretickou části, v níž autorka stručně vysvětlí v rozsahu nezbytně nutném pro potřeby práce základní pojmy, zejm. nutné obrany, zbraní a jejich rozdělení atd. a zasadí je do potřebného teoretického kontextu. Následně vymezí specifika nutné obrany s využitím zbraně a představí současný stav poznání k tomuto tématu (tj. shrne dosavadní doktrinální i judikaturní přístup). Zaměří se především na to, zda, případně v jaké podobě, existuje v právní úpravě, doktríně či aplikační praxi ucelený specifický přístup k použití zbraně při nutné obraně. Pokračovat bude autorka důslednou kritickou analýzou současného stavu poznání, jejímž vyústěním bude autorčino kvalifikované stanovisko k otázce, zda je současný přístup k nutné obraně se zbraní optimální. Kvalifikované stanovisko je výsledkem znalosti dosavadního stavu poznání k danému problému co do teoretických zdrojů (zejména odborná literatura, statistická data, jsou-li dostupná atd.) i přístupu aplikační praxe (judikatura), pochopení teoretických souvislostí daného právního problému, dostatečné reflexe slabin a předností dosavadních řešení, o něž se opírá vlastní úvaha o optimálním řešení, která je náležitě a podrobně odůvodněna. V další části autorka provede komparaci s vybranou zahraniční právní úpravou či vybranými zahraničními právními úpravami. Tuto část uvede korektním vymezením komparatistické metodologie včetně zdůvodnění výběru srovnávaných států a zakončí ji specifikací výstupů komparace včetně zdůvodnění, proč jsou pro možnou inspiraci (pozitivní či negativní) v domácích podmínkách relevantní. V poslední části stati autorka shrne odborné výstupy své práce a učiní na jejich základě konkrétně formulované doporučení de lege ferenda či de lege aplicata. Práci bude uzavírat závěr, v němž autorka stručně shrne obsah své práce a naplnění jejích cílů, odůvodní případné odchylky od zadání či úvodu práce a identifikuje náměty na další bádání v dané oblasti, jež by na její práci mohlo navázat. Autorka práci vyhotoví samostatně a průběžně ji dle potřeby bude konzultovat s vedoucím. Nedílnou součástí práce je i vyhledání, filtrace a vyhodnocení potřebných informačních zdrojů a syntéza poznatků z nich nabytých ve vlastním textu práce. Vyjde přitom z aktuální právní úpravy, dostupných odborných literárních pramenů a rozhodovací praxe. Obohatí-li to práci, vyjde autorka rovněž z dostupných zahraničních pramenů. Těžiště práce nebude spočívat v deskripci, ale v kritické analýze. Do 31. 10. 2022 autorka předloží osnovu práce se základním rozvržením jednotlivých kapitol, jakož i průběžný seznam pramenů, z nichž bude vycházet. Pokud autorka bude plánovat odevzdání práce v období jaro 2023, pak do 20. 12. 2022 předloží vedoucímu práce úvod a jednu již hotovou ucelenou kapitolu. Do 25. 2. 2023 pak v takovém případě předloží vedoucímu práce koncept své diplomové práce, jejíž konečnou verzi se zapracováním případných připomínek odevzdá do 31. 3. 2023. Plánuje-li autorka odevzdat práci později, harmonogram se úměrně tomu posouvá.
Práce zkontrolována:
12. 4. 2023 14:50, JUDr. Jan Provazník, Ph.D., LL.M., učo 325574
Plný text práce
806,4 KB / soubor PDF
Jazyk práce
čeština čeština
Termín obhajoby
18. 5. 2023
Práce byla úspěšně obhájena

Vedoucí

JUDr. Jan Provazník, Ph.D., LL.M., učo 325574
KTP PrF MU

Oponent

doc. JUDr. Josef Kuchta, CSc., učo 185
KTP PrF MU

Masarykova univerzita Právnická fakulta
Studijní program
Právo a právní věda
Obor
  • Přidání souboru

    Soubor nebo složku lze nahrát pomocí tlačítka Přidat.
  • Další operace se soubory

    Podrobnosti lze zjistit označením příslušného řádku.
  • Pohled pro experty

    Pro častou práci je možné zvolit režim Více možností.
  • Vyhledávání souborů

    Vyhledávaný výraz můžete zadat přímo do adresního řádku.
  • Rychlý přístup k souborům

    Pomocí funkce Nedávné je možné se rychle vrátit k právě prohlíženým souborům. Oblíbené soubory je také možné označit Hvězdičkou.